有一种城市强迫症，叫 " 统一招牌 "。
近日，沧州市新华区沧州站附近一条街道店铺统一安装 " 黑底白字 " 招牌被吐槽。12 月 16 日，极 · 目新闻记者从当地多名商户处了解到，遭吐槽的 " 黑底白字 " 招牌于上周五晚连夜拆除，目前正准备安装新招牌，颜色可以选择。
安装了一个多月，看到有视频引起关注和吐槽，便一夜之间全拆掉了。这美其名曰的 " 统一整治 "，也真 " 整了个寂寞 "。不知道他们当初整治时，有没有考虑到，在我们的传统文化中，黑白两色是殡葬文化的主色，是用来打造一种庄重肃穆的氛围的。将街上店铺店招改造成千篇一律的黑底白字样式，商户和大众能不能接受？
（图源：极 · 目新闻）
但说实话，别说统一 " 黑底白字 " 招牌了，就连统一招牌，也不怎么会招人待见。从市场角度来说，商家作为自负盈亏的市场经营主体，享有自主设计商标、告示及商铺招牌的权利。一个个性十足的招牌往往是商家招揽顾客的重要 " 广告 " 标示。现实中，很多商铺招牌上的文字、图案、颜色、涉及等已经成为显示商品、商铺的重要标示，甚至已经成为外观专利和商标。
（图源：极 · 目新闻）
从这个意义上来说，商铺的招牌如何设计、如何悬挂，那都应该属于商家自主经营权的重要部分。只要不影响市容市貌，不违反公序良俗，不侵犯他人权利，外人就不宜过度干预。不然，既可能招致商家的不满，又可能侵犯商家的商标权或自主经营权。
即便城市进行城市规划要对店铺招牌进行改造，也有必要征求商户们的意见和建议，在尊重商户们个性化需求的基础上再来施策。
而今，" 黑底白字 " 的招牌拆了，主事者似乎也学会 " 从谏如流 " 了，要把招牌重新恢复 " 五颜六色 "（红、蓝、绿三色），但这拆了换，又拆了又换，得有多折腾？又得花多少冤枉银子？这银子让谁去掏？但无论让谁去掏，浪费是注定的。造成如此浪费的决策者，是不是应该为这不应该的浪费负责？
发表评论