鞭牛士报道，11月9日消息，据时代杂志报道，唐纳德·特朗普上任总统时，ChatGPT 尚未推出。现在，当他在 2024 年大选中击败副总统卡马拉·哈里斯后准备重返白宫时，人工智能的前景看起来截然不同。
人工智能系统发展如此迅速，以至于一些人工智能公司的高管，如Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫迪 (Dario Amodei)和特斯拉首席执行官、著名特朗普支持者埃隆·马斯克 (Elon Musk)都认为，到 2026 年，人工智能可能会比人类更聪明。其他人则给出了一个更笼统的时间表。
OpenAI首席执行官山姆·奥特曼 (Sam Altman)在 9 月发表的一篇文章中表示：我们有可能在几千天内拥有超级智能，但他也指出这可能需要更长时间。与此同时，Meta 首席执行官马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg)认为这些系统的到来是一个渐进的过程，而不是一蹴而就的。
无论如何，这样的进步都可能对国家安全、经济和全球力量平衡产生深远影响。
特朗普本人对人工智能的言论在敬畏与担忧之间摇摆不定。
6 月 接受Logan Paul的Impaulsive播客采访时，他将人工智能描述为超级大国，并称其能力令人担忧。与华盛顿的许多人一样，他从与中国的竞争角度看待这项技术，他认为中国是打造先进人工智能的主要威胁。
然而，即使是他最亲密的盟友也对如何管理这项技术存在分歧：马斯克长期以来一直对人工智能的生存风险表示担忧，而特朗普的副总统 JD Vance 则认为，行业发出的此类警告是一种策略，旨在引入监管措施，以巩固科技巨头的地位。
特朗普亲信之间的这些分歧暗示着特朗普第二任期内将面临影响人工智能政策的相互竞争的压力。
推翻拜登的人工智能遗产
特朗普的首个重大人工智能 政策举措很可能是废除拜登总统关于人工智能的行政命令。这项全面的命令于 2023 年 10 月签署，旨在解决人工智能技术可能对公民权利、隐私和国家安全构成的威胁，同时促进创新、竞争和人工智能在公共服务中的应用。
特朗普在2023年12月的竞选中承诺废除该行政命令，这一立场在今年7月的共和党政纲中得到重申，共和党批评该行政命令阻碍创新，并将激进的左翼思想强加于技术发展。
人工智能安全中心执行官兼研究主任丹·亨德里克斯表示，行政命令中关注种族歧视或不平等的部分不太符合特朗普的风格。尽管专家们批评任何取消偏见保护的行为，但亨德里克斯表示，特朗普 *** 可能会保留拜登做法的其他方面。
「我认为[行政命令]中有些内容非常具有两党性，还有一些内容更具民主党风格。」亨德里克斯说。
专注于技术的智库美国创新基金会高级经济学家塞缪尔·哈蒙德表示：如果特朗普关于人工智能的行政命令维持甚至扩展拜登行政命令中的一些核心国家安全条款，并在国土安全部为评估与人工智能相关的 *** 安全、生物和放射风险所做的工作的基础上，我不会感到惊讶。
美国人工智能安全研究所 (AISI) 的命运也仍不明朗。该研究所是拜登 *** 去年11 月成立的，旨在领导 *** 的人工智能安全工作。
今年8 月，AISI 与 OpenAI 和 Anthropic 签署协议，正式合作开展人工智能安全研究以及新模型的测试和评估。
牛津互联网研究所人工智能、 *** 和政策讲师 Keegan McBride 表示：几乎可以肯定，人工智能安全研究所被视为创新的抑制剂，这并不一定与特朗普的其他科技和人工智能议程相符。
但哈蒙德表示，虽然一些边缘声音会采取行动关闭该研究所，「但大多数共和党人都支持 AISI。他们认为这是我们在人工智能领域领导地位的延伸。」
国会已经开始着手保护 AISI。10 月，包括 OpenAI、洛克希德马丁、卡内基梅隆大学和非营利组织 Encode Justice 在内的企业、大学和民间社会团体组成的广泛联盟签署了一封信，呼吁国会关键人物紧急为 AISI 建立立法基础。非营利组织未来生命研究所的美国政策专家 Hamza Chaudhry 表示，参议院和众议院都在努力，据报道，两院都得到了相当广泛的两党支持。
特朗普的联盟在人工智能问题上存在分歧
关于如何管理人工智能的争论揭示了特朗普支持者联盟内部的深刻分歧。包括万斯在内的领军人物都赞成放松对该技术的监管。万斯认为人工智能风险是一种行业策略，旨在引入新的监管规定，这将“使新进入者更难创造推动下一代美国增长的创新”。
曾担任特朗普 2016 年过渡团队成员的硅谷亿万富翁彼得·蒂尔 (Peter Thiel)最近警告不要采取监管人工智能的行动。
他 5 月在剑桥联盟发表讲话时表示，任何有权管理该技术的 *** 都将具有全球极权主义特征。
著名风险投资公司 Andreessen Horowitz 的联合创始人马克·安德森 (Marc Andreessen)向亲特朗普的超级政治行动委员会捐赠了250 万美元，并向特朗普的竞选团队和共和党捐赠了844,600 美元。
然而，在特朗普的圈子里，更注重安全的观点也得到了其他支持者的支持。哈蒙德是2025 项目人工智能政策委员会的顾问，该项目是一项由右翼智库传统基金会领导的拟议政策议程，并未得到特朗普竞选团队的正式认可。
哈蒙德表示，在为该项目提供咨询的人中，有一个非常明确的重点是人工智能和人工智能带来的灾难性风险。
马斯克通过捐款和在其平台 X（前身为 Twitter）上为特朗普做宣传，已成为特朗普竞选的重要盟友。长期以来，他一直担心人工智能可能对人类构成生存威胁。
最近，马斯克表示，他认为人工智能变坏的可能性为 10% 到 20%。8 月，马斯克在 X 上发帖支持现已被否决的加州人工智能安全法案，该法案将为人工智能开发者提供保护。
亨德里克斯的组织是加州法案的共同发起人，也是马斯克的人工智能公司 xAI 的安全顾问。他说：「如果埃隆对人工智能提出建议，那么我希望它会进展顺利。」然而，「还有很多基本的任命和基础工作要做，这使得预测起来有点困难。」他说。
特朗普承认人工智能存在一些国家安全风险。今年 6 月，他表示担心美国总统威胁进行核打击的深度伪造视频可能会促使另一个国家做出回应，从而引发核战争。他还暗示人工智能系统可能会失控并压倒人类，但他小心翼翼地将这一立场与他的个人观点区分开来。然而，对特朗普来说，与中国的竞争似乎仍然是主要担忧。
但亨德里克表示，这些优先事项并不一定相互矛盾，人工智能安全监管也不一定意味着向中国让步。他指出，防止恶意使用的保障措施只需要开发人员投入最少的资金。「你必须雇佣一个人花一两个月的时间进行工程设计，然后你就能获得越狱保障措施。」他说。但由于这些相互竞争的声音影响着特朗普的人工智能议程，特朗普人工智能政策议程的方向仍不确定。
「至于特朗普总统和他的团队支持哪一种观点，我认为这是个悬而未决的问题，我们只能拭目以待。」乔杜里说。「现在是关键时刻。」
发表评论