邓颖超推动了中国女性权益取得划时代的进步。在她的努力下，1950 年 5 月 1 日，新中国开始实施之一部法律《中华人民共和国婚姻法》。
在起草阶段，离婚自由问题，尤其是 " 一方坚持离婚可以离婚 " 是否写入条款，成为争议焦点。邓颖超主张 " 一方坚持离婚即可离婚 "，是不加任何附加条件的离婚自由。这在当时不被大多数人所接受，邓颖超曾讲述，只有她和组织部一位同志同意一方坚持离婚可离，其余同志都反对。
" 当时大多数人主张离婚自由应有一定条件，主要是怕一些男干部以‘离婚自由’为借口，随意抛弃原配妻子，对女方不利。" 全国妇联妇女研究所历史室主任范红霞告诉环球人物记者：" 而邓颖超之所以坚决主张‘离婚自由’，与她长期的革命实践和对中国婚姻实际情况的了解有关。在起草过程中，她带领的起草组赴各地进行了广泛调查，发现婚姻案件中，离婚及解除婚约的占多数，其中农村平均占 54%，城市或城郊中少则占 51%，多则占 84%；由女方作为原告提出离婚的，则在城乡都占多数，比例是 58% 至 92%，各地都有一些妇女因无法离婚而自杀的案件发生。"
正是深入的调查让邓颖超感受到：婚姻问题上妇女所受痛苦最深。虽然随着革命胜利，可能会有一些男干部提出离婚，但干部队伍只有几百万，其中有意抛弃妻子的干部毕竟只是极少数，在几亿人口中所占比例很小。必须从更大多数妇女而不是一部分妇女的利益出发，更不能为避免少数男干部喜新厌旧而放弃婚姻自由原则，对多数妇女不利。
1950 年 1 月 21 日，邓颖超在将婚姻法草稿呈送中央书记处审阅时，附了一封亲笔信，再次向中央说明自己坚决主张不加任何条件 " 离婚自由 " 的观点和理由。最终，党中央书记处同意 " 男女一方坚决要求离婚的，经区人民 *** 和司法机关调解无效时，亦准予离婚 " 的条款。
70 多年后的今天，邓颖超的主张仍被网友们拿出来讨论，有人误以为她是 " 离婚冷静期 " 的反对者。范红霞说：" ‘离婚冷静期’并不等于离婚不自由，也不是附加条件的离婚自由，而是离婚的步骤，主要是防止当事人冲动、草率离婚，并不违背离婚自由原则。‘离婚冷静期’与邓颖超主张离婚自由并不矛盾，邓颖超也反对草率离婚。"
范红霞举例，1943 年，邓颖超在重庆的一次青年妇女座谈会上作了《谈男女问题》的发言，明确指出，她反对误解 " 自由 "，反对玩弄 " 自由恋爱 "" 婚姻自由 " 而走到任意随便、任情纵欲、不负责任的做法。1947 年到 1948 年，她在阜平县参加土改时，一对青年夫妇因小事打架，一生气便跑到区公所离了婚。但他们出门就后悔了，要求复婚。邓颖超了解后，让区公所为这对青年办理复婚，并教育他们不要一有矛盾就随便离婚。
自始至终，邓颖超真正的关切都是女性的平等和解放。19 岁时，她就为同窗之死振臂高呼；21 岁在潮汕地区指导妇女运动时，她就提到 " 只有进行国民革命，改革不合理的社会制度，才能推翻压在妇女身上的大山 "；1940 年，有人发文鼓吹女性回家安心当贤妻良母，她愤而驳斥；1952 年，经她提议，新中国有了之一批人民空军女战士；直至晚年，她都称去妇联是 " 回娘家 "。她真的做到了，" 不论 *** 什么工作，我是妇女，又是一名女 *** 员，就得始终不渝地为妇女服务！" （作者：王秦怡、李恩泽、刘潇）
发表评论