▲视频画面显示,沟通会现场,家长高喊 " 董事长不要走 "。图 / 社交平台视频截图

“臭肉” 学校董事长,不该再有如此“臭态度”|新京报快评

学校食堂 " 臭肉 " 事件再起波澜。

据映象网报道,针对云南昆明云子中学长丰学校食堂 " 臭肉 " 事件,10 月 17 日凌晨," 昆明官渡发布 " 公众号发布情况通报:经初步调查,现场待加工猪肉感官气味异常,执法人员对食堂食材进行查封。目前,已对涉事学校、企业立案调查,学校食堂已停止供餐。

10 月 17 日下午,校方组织众多学生家长进入学校面对面沟通对话。但在见面会即将结束之际,学校董事长无视家长提问,插兜离席,再次引发公众不满。

在校园食品安全备受关注,且有诸多 " 前车之鉴 " 的情况下,依然有学校食堂疑似给学生提供变质肉,此事的性质可谓相当恶劣,其背后的问题也不容小视。然而,作为 " 臭肉 " 事件 " 主角 " 的校方此番 " 臭态度 ",却让人不敢恭维。

按理说,这样的事情出现后,官方也已介入调查,校方及时做好与家长的沟通,该回应的回应,该道歉的道歉,至少要能做到与家长 " 共情 ",也不过是最基本的要求。

学校组织家长面对面沟通,算是在这个方向迈出了重要一步。但从实际情况看,这场沟通显然难言成功。尤其是,学校董事长竟然无视家长提问 " 插兜离席 " 的举动,进一步点燃了家长的怒火,堪称事件处置的负面样本。

这样的回避与傲慢,不仅跟家长所期待的负责任态度形成了鲜明反差,也难免给公众留下更多疑问:如此傲慢,怎么解决问题?怎么让人相信,这样的学校能够真正保障好校园食品安全?

值得注意的是,有媒体梳理涉事董事长的 " 生意版图 " 发现,这位 " 以办学校为主的生意人 ",实控企业有 27 家,其中绝大部分是培训机构或学校、幼儿园。这里面,有 19 家处于存续状态,8 家处于被注销状态。此外,其关联的企业达到 31 家,还在 29 家企业中担任职务。

如此庞大的 " 生意版图 ",加上在事件沟通中表现出的傲慢,也不得不引发进一步追问:这位董事长名下的其他学校、幼儿园,食堂卫生状况和食品安全问题,是否可以让人放心?" 臭肉 " 问题,到底是一时疏忽,还是长期以来的惯常操作?

对此,官方层面也不妨予以 " 打包调查 ",以权威结论廓清家长的疑虑:有问题就该零容忍、一查到底,没有问题也该及时澄清,避免信任危机的蔓延。

" 臭肉 " 事件引发关注后,不少网友发现,涉事民办学校的学宿费一年高达 2.4 万元。这也更加剧了围观者的愤怒:学费这么贵,居然还给学生提供 " 臭肉 "?

这样的质疑,可以说是人之常情,但也得警惕其中的误区:那就是无论学费高低,无论公办还是民办,保障好校园食品安全,避免让 " 臭肉 " 这样的变质食品流入校园,都是基本底线,没有任何理由突破。

同时,也需要重申的常识是,那些 " 办学校 " 的 " 生意人 ",首先要有更强烈的责任感和同理心。如果在涉及学生健康安全的问题上都可以毫无敬畏,甚至在出事后仍以一副 " 臭态度 " 来对待家长,这不仅是丧失了作为教育者的公德心和社会责任感,也背离了基本的现代商业伦理,注定行之难远,并将付出代价。

撰稿 / 重舟(媒体人)

编辑 / 马小龙

校对 / 张彦君