第 79 届联合国大会 9 月 10 日开幕。近来， *** 当局及某些西方国家一再鼓噪联大第 2758 号决议只解决中华人民共和国加 *** 合国的问题，" 与台湾无关 "，" 中国无权在联合国体系代表台湾 "。是这样的吗？且听国务院台办发言人陈斌华从历史事实、2758 号决议磋商过程、国际实践三个方面，摆明事实，给出正解。
从历史事实看，台湾自古属于中国。三国时期的《临海水土志》就留下了关于台湾最早的记述。隋朝 *** 曾三次派兵到达台湾。宋元以后，中国历代中央 *** 开始在澎湖、台湾设治，实施行政管辖。清朝 *** 于 1684 年设立台湾府，1885 年改设台湾为行省，是当时中国的第 20 个行省。1894 年日本发动侵略中国的甲午战争，次年迫使战败的清朝 *** 割让台湾及澎湖列岛。1943 年《开罗宣言》、1945 年《波茨坦公告》、1945 年《日本投降条款》都表明中国从法律和事实上收复了台湾。1945 年 10 月 25 日，台湾省行政长官陈仪在台北宣告台湾光复：" 自即日起，台湾及澎湖列岛已正式重入中国版图。所有一切土地、人民、政事皆已置于中国 *** 之下。"1949 年中华人民共和国中央人民 *** 成立后，取代中华 · 民国 *** 成为代表全中国的唯一合法 *** 。这是在中国这一国际法主体没有发生变化的情况下的政权更替，中国的 *** 和固有领土疆域没有改变。中华人民共和国 *** 理所当然地完全享有和行使中国的 *** ，包括对台湾的 *** 。发动内战失败的蒋介石集团退踞台湾后，以所谓 " 中华 · 民国 " 的名义与中央 *** 对峙，海峡两岸由此陷入长期政治对立的特殊状态。 *** 只是中国内战的遗留问题，中国拥有对台湾的 *** 从未改变。
从联大第 2758 号决议磋商全过程看，1971 年联合国第 26 届大会在表决通过第 2758 号决议前，先高票否决了两个涉及台湾的提案，即 " 两个中国代表权提案 " 和 " *** 及台湾自决提案 "。这意味着，联合国是在承认台湾属于中国一部分的前提下，把包括台湾在内的全中国的代表权和席位归还给中华人民共和国 *** ，而 " 中国 " 这一国际法主体的领土范围并未受到任何影响，台湾属于中国一部分的地位从未改变。联大第 2758 号决议体现了联合国 *** 和宗旨，从政治、法律和程序上明确、公正、彻底地解决中国在联合国的代表权问题，同时也明确了中国在联合国的席位只有一个，不存在 " 两个中国 "、" *** " 问题。中国在联合国的代表权，当然是包括台湾在内的全中国的代表权。
从国际实践层面看，联合国官方文件对台湾称谓为 " 台湾，中国的省 "（Taiwan，Province of China）。联合国秘书处法律事务办公室出具的法律意见强调，" 联合国认为，台湾作为中国的一个省没有独立地位 "。多年来，联合国及其专门机构在涉及 *** 的处理上均遵循一个中国原则。在一个中国原则前提下，中国和 183 个国家建立外交关系。中美建交的基础同样是一个中国原则。美方在中美三个联合公报中也明确承认，中华人民共和国 *** 是中国的唯一合法 *** ，承认只有一个中国、台湾是中国的一部分。这充分表明，一个中国原则是国际社会普遍共识和国际关系基本准则，也是国际大义和人心所向。
陈斌华指出， *** 当局和某些西方国家恶意歪曲联大第 2758 号决议，谬称 " 决议与台湾无关 "、拿 " 代表权 " 说事，是对事实的歪曲、对国际法的践踏、对国际秩序和规则的公然挑战，其目的是为了给 " *** " 造势，破坏国际社会坚持一个中国原则的共识。失道寡助、邪不压正，他们再怎么胡编乱造，再怎么卖力折腾，都改变不了世界上只有一个中国、台湾是中国一部分的事实，都动摇不了国际社会坚持一中原则的格局，更阻挡不了中国必然统一也必将统一的大势。
（来源：央视新闻）
推荐阅读
赖清德放 " 大招 "，挑战联合国 2758 号决议
发表评论