中国反 *** 中心 8 日发表声明，呼吁对美国反 *** 机构（USADA）掩盖美国运动员 *** 违规并允许他们参加比赛的违规操作开展独立调查，并要求 USADA 立即公布所涉及的案件细节。声明如下：
近期，我们注意到国外媒体揭露的美国反 *** 机构（USADA）掩盖美国运动员 *** 违规并允许他们参加比赛的严重错误做法。世界反 *** 机构（WADA）在随后发表的公开声明中指出，2011 年以来，USADA 至少在三起案件中，对使用类固醇和促红素（EPO）的运动员免予指控和处罚，允许他们充当所谓的卧底线人，继续参加比赛并直到退役。USADA 长期掩盖这一做法，在长达十年的时间里都未曾通知 WADA，直到 2021 年才被制止。
USADA 的做法，严重违反了《世界反 *** 条例》及其自身制定的规则，严重损害了体育运动的公平竞争和干净运动员的权益，表明其开展的反 *** 工作严重缺乏透明度。美方这种对自身长久以来的反 *** " 陋习 " 视而不见，却试图越界管辖别国的 " 双标 " 行为，也让国际社会看清了其 " 贼喊捉贼 "" 双重标准 " 的真面目。该机构负责人在回答媒体提问时公然声称，这种掩盖行为是解决更大、更系统性问题的有效 *** 。但该做法实际上是假借卧底线人之名，行掩盖之实，这一表态不仅暴露出该机构负责人的专横傲慢和对国际规则的蔑视，而且进一步证实了美国体育运动中存在的大规模、有组织、系统性使用 *** 的严重问题。
我们强烈呼吁美国国会、USADA 理事会正视美国自身存在的严重 *** 问题，正视 USADA 自身存在的严重治理缺陷，加强对 USADA 的监管和约束，加大本国反 *** 工作力度，立即停止 " 长臂管辖 " 和粗 *** 涉其他国家反 *** 工作的恶劣行径。
我们强烈呼吁对 USADA 严重违反《世界反 *** 条例》的掩盖行为开展独立调查。USADA 应立即公布所涉及的案件细节，回应媒体和公众对其自身问题的关切，切实履行其声明中多次承诺坚持的透明原则。
附：世界反 *** 机构关于路透社揭露美国反 *** 机构违反《世界反 *** 条例》的声明（中译文）
2024 年 8 月 7 日，路透社发布报道，揭露了美国反 *** 机构（以下简称 USADA）多年来一直允许使用 *** 的运动员参加比赛的行为，而这些违反反 *** 规则的行为却从未受到公布或处罚。这直接违反了《世界反 *** 条例》（以下简称《条例》）和 USADA 自身的规定，世界反 *** 机构（以下简称 WADA）对此做出回应。
《条例》致力于保护体育比赛的公平性，而 USADA 的这一做法明显违反了相关规定，威胁到了体育竞赛的公正性。与 USADA 的说法相反，WADA 并没有允许这种让药物作弊者继续参加比赛以获取他人罪证的做法。
《条例》中有一项规定表明，如果运动员能够向反 *** 组织提供切实协助，使得反 *** 组织发现另一当事人的 *** 违规，则其部分禁赛期能够得到暂缓。但是，该项规定有明确的程序，并不允许使用 *** 的运动员以获取他人的违规证据为由继续参加比赛。在此类行为存在多年以后，WADA 终于在 2021 年发现其违规之处，并立刻命令 USADA 停止该行为。
现在，WADA 已经发现至少三起此类案件，相关运动员们多年来一直在严重违反反 *** 规定的情况下参加比赛，充当着 USADA 的卧底线人。相关信息并未告知 WADA，《条例》以及 USADA 自身的规定中也没有任何一项允许此类行为。
一位曾经参加奥运会资格赛和众多国际赛事的美国精英级运动员承认服用了类固醇和促红素，却没有遭到禁赛，并一直参加比赛直到退役。此案从未公布，比赛结果从未取消，奖金从未退回，禁赛也从未实施。该运动员像从未作弊过一样参加比赛。当 USADA 最终向 WADA 承认此案时，USADA 表示无论是公布结果还是取消成绩都会将该运动员的生命安全置于危险境地，并要求 WADA 不要公开。在这种两难的情况下，WADA 别无选择，只能同意。此前，WADA 情报和调查部门核实了所谓安全威胁的可信度。因此，该运动员的 *** 违规情况从未公之于众。
此外，USADA 在取消一位高水平运动员的临时禁赛决定前，并未按照《条例》要求告知 WADA，这种行为是可以上诉的。如果 WADA 知晓，绝对不会允许此事发生。
如果那些公平竞争的运动员们知道自己的对手在作弊，而且是在 USADA 允许的情况下作弊的，他们会作何感想？当 USADA 因怀疑其他反 *** 组织没有严格遵守规定而大喊大叫时，自己却在多年间不公布 *** 案件，允许作弊者继续比赛，只是因为他们有可能帮助抓到其他违规者，这真是讽刺和虚伪。WADA 不禁要问，管理 USADA 的 USADA 理事会以及为其提供资金的美国国会是否知道这种不合规的做法，这种做法不仅破坏了体育竞赛的公正性，而且还危及合作运动员的安全。
发表评论