河南驻马店一对夫妇用儿子顶替“女儿”拿到亲子鉴定报告落户，进展：系送养不是拐卖

来源 | 潇湘晨报

记者 | 吴陈幸子 曹伟 实习生 | 张雅慧

3 月 12 日，打拐志愿者上官正义曾发文称 " 河南黄淮司法鉴定中心将男孩鉴定成女孩用之落户 "。文中称，其卧底掌握到，河南省驻马店市汝南县一对王姓夫妇，2023 年 9 月在河南黄淮司法鉴定中心，用自己亲生的 4 岁男孩，顶替其未满 3 岁的 " 女儿 " 的身份，在该鉴定所做了亲子鉴定，拿到了真实亲子鉴定报告，用于落户。

后续驻马店市司法局表示介入调查。

8 月 12 日晚潇湘晨报记者获悉，驻马店市司法局工作人员与上官正义反馈调查结果称，黄淮司法鉴定中心存在审核不严，已被警告，责令改正；相关伪造亲子鉴定材料的社会人员，已受到刑事和治安方面的处罚；被顶替上户的女孩是一对夫妇送养，不涉拐。

△ 司法鉴定报告中的照片留存。

用男孩代替女孩做鉴定，

公司负责人：

别人提供什么我们就按照什么方式来做

上官正义曾赴汝南县与王某见面，王某起初不承认，在他们出具相关文件后，王某才承认该鉴定报告中的 " 女孩 " 照片，是其儿子王某某顶替。至于是否有向鉴定中心付费用，" 他（王某）什么也不说，他说他只是配合亲戚安排找了关系，然后找人做的事情。" 王某也一直强调，王某珂是自己亲生女儿。

上官正义也曾前往河南黄淮司法鉴定中心，发现该鉴定中心招牌实为 " 河南黄淮检测科技有限公司 "，" 我们见了负责人，她认为他们没有问题，如果有问题也是别人的问题，她说别人提供什么我们就按照什么方式来做。"

另据红星新闻报道，该公司负责人贾经理称，王某、李某前来做鉴定时提供的出生证明上性别为女孩，如果鉴定环节中女孩被人替换，那这应当是被鉴定人监护人提供虚假鉴定材料的问题。" 如果存在问题，我们负全部法律责任，若查实任何一个人收了他们的钱或者怎么样，这个人该怎么处理就怎么处理，该举报就举报，我绝不维护。但这个报告结果是不是虚假的，应由司法局的相关行政部门组织专家鉴定。如若专家鉴定是虚假报告，该我们承担的责任我们坚决承担。"

司法局：

被顶替上户的女孩系亲生父母送养，

鉴定时委托人谎称其为阴阳人，并提供相关虚假材料

8 月 12 日晚，潇湘晨报记者从上官正义处获悉，驻马店市司法局有工作人员向其反馈了调查结果：

驻马店市方面联合有关方面调查，女孩王某珂属于协议送养，不存在被拐卖问题。被顶替上户的女孩王某珂并非王某夫妇亲生女儿，而是一对湖南郴州籍的何姓夫妇所生。何姓夫妇已生有两个女儿，一直想要儿子，然而第三胎仍是女儿，便决定通过中介人杨某某介绍，" 抱养 " 给新密市金某某、江某夫妇。金某某后来向亲戚王某夫妇提出帮办孩子户口问题，商量后谎称王某珂就是王某夫妇的女儿，并想用王某珂的名字，入户到王某与李某的名下。

黄淮司法鉴定中心鉴定后，发现王某珂的染色体为男性，与填报信息不一致，提出了质疑，被鉴定人谎称王某珂是阴阳人，提供了相关阴阳人的虚假材料，河南黄淮司法鉴定中心就出具了相关报告支持王某与李某系王某珂的生物学父母亲。

对于黄淮司法鉴定中心，驻马店市司法局进行了通报批评，并责令整改。相关伪造亲子鉴定材料的社会人员，已受到刑事和治安方面的处罚。司法局另提到，黄淮司法鉴定中心的贾姓负责人不是该鉴定机构负责人，该贾姓人员在司法局中任职的亲属贾某某只是工作人员，非局领导，也没有分管司法鉴定。

是否对相关鉴定机构处罚过轻？送养过程是否合规合法？司法局进一步回应

潇湘晨报记者注意到，驻马店市司法局工作人员在反馈调查结果时提到，上官正义此前掌握的那份鉴定报告系伪造，并向其出具了一份纸质的《河南黄淮司法鉴定中心鉴定意见书》复印件。

对比两份文件，主要差别之一是上官正义此前掌握的鉴定报告中有注明王某珂性别为 " 女 "，而此次司法局出具的复印件中王某珂性别栏显示为 "/"。

△ 上官正义此前掌握的报告。

△ 司法局此次出具的复印件。

此外，对于驻马店市司法局的调查结果，上官正义还提出对相关鉴定机构处罚过轻、女孩亲生父母是否符合送养条件等问题。

潇湘晨报此前报道，记者曾就此事涉及法律问题咨询过律师。若确认造假，涉事方需要承担什么法律责任？委托人欺骗鉴定中心完成的假鉴定，与委托人和鉴定中心串通完成的假鉴定，法律责任上会有什么区别？

上海大邦律师事务所律师丁金坤表示，以男换女去鉴定，出具虚假鉴定，造成严重后果，若是委托人与鉴定人串通的，均涉嫌提供虚假文件罪。如果鉴定人不知情，是委托人以假换真骗取鉴定的，则鉴定人未尽审查义务，也可能涉嫌出具文件重大失实罪。

《刑法》第二百二十九条 之一款【提供虚假证明文件罪】承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务、保荐、安全评价、环境影响评价、环境监测等职责的中介组织的人员故意提供虚假证明文件，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。条文中的 " 情节严重 " 是指该虚假文书的社会危害性，所造成的社会后果。如果情节不严重，不构成犯罪的，也要根据治安管理处罚法第 52 条伪造、变造文件行为予以处罚。

《刑法》第二百二十九条第三款【出具证明文件重大失实罪】之一款规定的人员，严重不负责任，出具的证明文件有重大失实，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

8 月 13 日上午，驻马店市司法局工作人员告诉潇湘晨报记者，相关负责人确实向上官正义反馈了相关调查结果。对于上官正义提出的对相关鉴定机构处罚过轻、何姓夫妇通过第三方 " 送养 " 是否存在违规违法、两份报告信息为何不一致等问题，以及记者询问是否会进行公开通报等问题，工作人员称将反馈给相关负责人，由其与记者联系。截至发稿前，记者未获回复。

另据极目新闻报道，驻马店市司法局工作人员表示，将对两份不一致的报告做进一步调查。对上官正义反映的关于处罚过轻以及所谓的送养问题，也将进一步调查。