图片来源：界面图库
界面新闻记者 | 郭净净
ST聆达(300125.SZ)9月13日股价大跌5.61%，收报4.71元/股。2024年以来，该公司股价已经累计跌近62.65%。
股价大跌背后，ST聆达控股股东内部矛盾凸显。9月12日，ST聆达公告称，控股股东杭州光恒昱企业管理合伙企业（有限合伙）（简称：“光恒昱”）有限合伙人金寨华成未来新能源科技合伙企业（有限合伙）（简称：“华成未来”）的出资人可能涉及《战略投资协议》违约，后续不排除启用诉讼等法律途径解决相关问题。
就控股股东上述事宜，界面新闻9月13日拨通ST聆达证券部 *** ，公司工作人员表示，“我们不接受线上及线下媒体的采访”。
控股股东内部危机爆发
ST聆达控股权于2022年8月变更。据当时披露，原控股股东合伙人王正育及王妙琪父女与海波里斯绿能科技(重庆)有限公司（简称“海波里斯”）、华成未来就其持有的光恒昱100%合伙财产份额签署 *** 协议， *** 价款11亿元。本次权益变动涉及光恒昱所持的ST聆达58,453,260股股份。
本次交易后，海波里斯为光恒昱的普通合伙人和执行事务合伙人，持有光恒昱1%合伙财产份额，华成未来成为光恒昱的有限合伙人，持有光恒昱99%合伙财产份额。海波里斯、华成未来的实际控制人黄双，成为ST聆达的实际控制人。
半年后的2023年3月，ST聆达披露控股股东有限合伙人之出资人拟变更。彼时，光恒昱有限合伙人华成未来的出资人金寨光合新能源科技合伙企业(有限合伙)（简称“金寨光合”）、金寨光电新能源科技合伙企业(有限合伙)（简称“金寨光电”）、金寨光安新能源科技合伙企业(有限合伙)、金寨县产业投资发展有限公司、海波里斯与王明圣、林春良、林宇嘉、李嘉铭及黄双、柏疆红签署《战略投资协议》，将共同合作推进华成未来的战略投资并享受相关投资权益。本次交易完成后，控股股东光恒昱有限合伙人华成未来的出资人将发生变化，但不会导致公司控股股东及实际控制人发生变更。
按照协议，王明圣、林春良、林宇嘉、李嘉铭等向华成未来及其出资人金寨光合、金寨光电等合计支付不低于5.52亿元。此外，ST聆达董事会、监事会换届选举或改组完成后12个月内，王明圣、林春良、林宇嘉、李嘉铭等应当再向华成未来实际缴付出资3.3亿元。
其中，王明圣于2023年5月至今任ST聆达董事长、总裁。
图片来源：ST聆达关于控股股东有限合伙人之出资人拟变更的提示性公告
根据约定，控股股东光恒昱之有限合伙人华成未来已于2023年4月完成相关工商变更登记手续。
但ST聆达于2024年9月12日公告称，近日通过实控人黄双获悉，出资人王明圣、林春良、林宇嘉和李嘉铭从2024年6月起未按《战略投资协议》相关条款的约定履约，已构成违约，但当公司向4位出资人核实情况时，部分出资人认为此观点不准确，判定是否违约需要司法程序认定。
ST聆达表示，因存在重大分歧，目前《战略投资协议》继续推进事宜正在协商中，协议能否正常履约存在重大不确定性，后续不排除启用诉讼等法律途径解决问题。
不过，目前相关出资人也是麻烦缠身。据悉，王明圣、林春良和林宇嘉及其关联企业近期涉及多起债务纠纷诉讼。ST聆达直言，“出资人可能不具备继续履约的能力”。
ST聆达2024年5月6日公告显示，公司上层股东林春良和林宇嘉持有的华成未来全部财产份额被冻结，董事长兼总裁王明圣持有的华成未来全部财产份额被轮候冻结。
其中，在林春良和林宇嘉与管茂硕、铜陵市正丰企业管理合伙企业(有限合伙)合同纠纷一案中，管茂硕于2024年4月22日向法院提出财产保全申请，并冻结林春良和林宇嘉各持有的华成未来60606.1万元的股权。
王明圣在华成未来的合伙份额则有三笔被法院冻结的情况。一是王明圣为金寨嘉悦新能源科技有限公司（简称：金寨嘉悦）与厦门市科罗恩生活家居有限公司(简称：科罗恩)的3000万元借款提供连带担保责任，科罗恩向法院提出财产保全，并冻结王明圣持有的华成未来3000万元的股权。二是管茂硕与铜陵市正丰企业管理合伙企业（有限合伙）、王明圣、林宇嘉、林春良存在合同纠纷，管茂硕向法院提出财产保全，冻结王明圣持有的华成未来90909.1万元的股权。三是王明圣为金寨嘉悦向金寨汇金投资有限公司（简称：金寨汇金）专项债借款1.17亿元承担连带担保责任，金寨汇金向法院申请冻结王明圣持有的华成未来90909.1万元股权。
随后5月14日，ST聆达披露，控股股东光恒昱持有的公司3507万股股份被冻结，占其持股的60%，占公司总股本的13.09%。上述冻结股份后续如被司法划转可能导致公司控股股东、实际控制人发生变化。
据悉，光恒昱于2023年4月17日将所持公司3507万股无限售流通股质押给铜陵嘉悦同盛新能源合伙企业(有限合伙)（简称“嘉悦同盛”）。因上市公司股价持续下跌触及预警线，且债务人光恒煜未能依约追加债权人嘉悦同盛认可的足额担保物，也未能及时清偿到期借款利息，因此债权人嘉悦同盛正式发函通知债务提前到期，向法院对前述质押股票采取了司法冻结措施，冻结期间为2024年5月13日至2027年5月12日。
今年8月23日，ST聆达公告，公司实际控制人黄双、控股股东光恒昱及公司上层股东柏疆红（现担任公司第六届董事会非独立董事）、华成未来、金寨光合因民间借贷纠纷被自然人林某某起诉。原告林某某要求被告柏疆红归还借款本金及利息等共计1.38亿元，同时要求其他被告为上述债务承担连带清偿责任。法院准许原告林某某提出的财产保全申请，并已实施保全措施。
上市公司连亏四年半，核心子公司已停产近半年
ST聆达2022年8月股权变更公告称，“交易相关方看好上市公司所属行业的未来发展前景，拟借助上市公司平台，整合优质上下游资源，夯实主营，改善上市公司经营状况，全面提升上市公司持续经营能力”。
然而，控股权变更两年多以来，ST聆达经营情况并未得到改善。公司主耕新能源领域，其中公司高效光伏太阳能电池片业务由全资子公司金寨嘉悦负责开展；光伏发电业务由全资子公司格尔木神光新能源有限公司负责开展。
ST聆达已陷入连续亏损困局。2020年至2023年及2024年上半年，公司分别亏损5601.67万元、7269.8万元、1692.8万元、2.62亿元、1.68亿元。截至2024年6月30日，公司货币资金仅剩1567.4万元，负债合计13.7亿元，其中流动负债11.71亿元。
2024年以来，ST聆达经营更加艰难。3月15日，公司突发公告称，子公司金寨嘉悦为减少损失及整体经营风险，对其高效光伏太阳能电池片生产线实施临时停产，停产时间至2024年4月15日。然而至今，金寨嘉悦未能复产。
9月2日，ST聆达表示，截至本公告披露日，金寨嘉悦现有PERC型电池片产线经营性现金流紧张，同时存在大量诉讼、仲裁及负债问题，预计在短期内无法恢复正常生产。
金寨嘉悦成立于2019年1月，主营光伏太阳能电池片生产制造及电站运营。2022年、2023年前9月，分别实现营业收入15.25亿元、7.36亿元，净利润2016.2万元、4003.02万元。截至2023年9月30日，金寨嘉悦资产总额16.11亿元。
据2024年半年报，金寨嘉悦计划总投资约40亿元规划建设10GW高效光伏电池产能，项目分三期建设，一期已建成投产3.5GW高效PERC晶硅电池项目；二期投资建设5GW-210mm兼容182mm-TOPCon电池智能工厂。然而，因单晶硅电池片市场价格大幅下降，金寨嘉悦经营资金筹措未达预期，导致其现有PERC型电池片产线经营性现金流紧张。
ST聆达表示，因公司去年净利润为负值，公司主营业务收入主要来源为金寨嘉悦（最近一年收入占比为95.9%）。ST聆达2023年度被出具了“与持续经营相关的重大不确定性”段落的保留意见审计报告，《2023年度内部控制鉴证报告》被出具了否定意见。公司股票自4月30日起被实施其他风险警示（ST）。
7月31日，ST聆达债权人金寨汇金以公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力但具备重整价值为由，向法院申请对公司进行重整，并申请启动预重整程序。公司将于2024年9月23日召开公司预重整之一次债权人会议。
值得一提的是，4月27日，大连证监局对ST聆达下发采取责令改正监管措施的决定。金寨嘉悦于2023年7月5日与安徽骏鑫工程建设有限公司签订工程承包协议备忘录，支付的1000万元定金由关联方代收且占用，至今尚未归还；金寨嘉悦于2023年6月12日向关联方安徽新旭新能源有限公司支付380万元，已全部归还；金寨嘉悦于2023年12月25日向关联方浙江容硕互联网科技有限公司支付180万元，剩余本金及利息170余万元未归还。
9月12日，ST聆达公告称，控股股东有限合伙人之出资人王明圣、林春良、林宇嘉和李嘉明是否构成违约，不会导致公司控股股东及实际控制权的变更，可能导致部分出资人及其关联企业涉及资金占用的情况无法解决，对公司的生产经营有一定影响。
发表评论