图片来源：ABC电视辩论直播

哈里斯与特朗普的首场电视辩论，在气候能源领域辩了什么？

界面新闻记者 | 戴晶晶

“如果她赢得了选举……石油就会死亡，化石燃料将会消亡。我们将回到风车，回到太阳能，这些需要整片沙漠来生产能量。”

当地时间9月10日晚，美国前总统、共和党总统候选人特朗普同美国副总统、民主党总统候选人哈里斯参加了由 *** (ABC)在费城举办的首场电视辩论。特朗普带着一贯对化石燃料行业的支持态度，对哈里斯所代表的民主党派实施的气候和能源政策冷嘲热讽。

这有可能是11月美国大选日前的双方唯一一次正面交锋，将对选情带来极大影响。

作为全球更大的经济体之一，美国在塑造世界能源格局方面举足轻重。美国不仅是仅次于中国的全球第二大能源消费国，也是更大的石油和天然气生产国。拜登-哈里斯 *** 自2021年1月开始执政后，推翻了前总统特朗普的保守气候政策，于2022年8月签署《通胀削减法案》(IRA)，通过税收优惠、补贴等形式 *** 本土清洁能源产业发展。

国际能源署(IEA)在今年7月发布的报告显示，近四年来，美国清洁能源投资增长了近60%，为该行业创造了超31万个就业岗位。

对在国内激烈竞争中希望寻找出海增长点的中国新能源企业而言，美国仍是一个充满吸引力的市场。以光伏为例，天合光能(688599.SH)去年在美国市场的主营业务毛利率为34.24%，中国、欧洲、日本市场则分别为12.17%、16.47%、20.48%。

美国大选的结果决定了扶持当地清洁能源制造、征收关税等政策的走向，中企赴美建厂和出口战略需要在不确定性中相应调整。此外，当前美国气候政策的连续性和稳定性一定程度上也将由哈里斯和特朗普的胜负决定。

在9月10日最终时长超过100分钟的辩论中，气候和能源话题并未占到很多分量，但能窥见双方关于油气、可再生能源、气候政策等焦点问题的态度。

在辩论开始40分钟左右，ABC新闻主持人林西·戴维斯向哈里斯提出了一个关于她政策立场转变的问题，包括哈里斯在上一轮总统竞选期间曾表示她想禁止水力压裂(fracking)，但现在她不想。

水力压裂是指使用掺入了化学物质的高压水流对页岩层进行压裂，人为造成很多缝隙，将石油或天然气从岩石缝隙中释放出来，并顺着井筒流到地表的油气开采 *** 。这项技术推动美国掀起页岩气革命，但其环境污染问题也长期遭受诟病。

哈里斯在最新辩论中明确表示，不会禁止水力压裂。她说：

作为美国副总统，我并没有禁止水力压裂。事实上，我在《通胀削减法案》上投了关键的一票，该法案开启了对水力压裂的新租约。

我的立场是，我们必须投资于多种能源，这样才能减少对外国石油的依赖。由于我们已认识到不能过度依赖石油进口，美国国内石油产量已实现了历史上更大的增长。

作为回应，特朗普表示，如果哈里斯赢得大选，她绝对不会允许在宾夕法尼亚州使用水力压裂法。他随即指责拜登-哈里斯 *** 在过去几年开始摆脱石油，导致石油价格飙升。特朗普也谈到了可再生能源，但态度上有些暧昧：

你有没有见过太阳能发电厂，顺便说一下，我是太阳能的忠实粉丝(a big fan)，但它们占用了400-500英亩的沙漠土壤，这对环境不好。

特朗普指的可能是，自2021年以来，美国土地管理局已批准了3.35万英亩的土地用于建设光伏，其中有一些是沙漠。

作为辩论结尾的最后一个问题，林西·戴维斯向双方提问，如何应对气候变化。她同时提及特朗普在环境问题上的表述为“需要干净的水和空气”，哈里斯则把气候变化称为“一个威胁生存的问题”。

哈里斯首先作答，她阐述了拜登 *** 在清洁能源领域的投资和对经济的贡献，但没有提供自己计划的政策细节。

前总统曾表示，气候变化是一个“骗局”，而我们所知道的是，它是非常真实的。作为副总统，我感到自豪的是，在过去的四年里，我们在清洁能源经济上投资了1万亿美元，同时我们也将国内天然气产量提高到历史水平。

在清洁能源方面的投资，能允许我们在世界各地开设工厂。特朗普说他要创造制造业就业机会，但他失去了制造业就业机会。我也很荣幸得到美国汽车工人联合会的支持。他们也知道，建设清洁能源经济的一部分包括投资美国制造的产品。

特朗普则完全回避了气候变化的问题，转向谈到了中国汽车制造商，并表示他将对一些进口汽车征收关税。

在6月与拜登的辩论中，特朗普被问及这个问题时，也拒绝承诺对气候变化采取任何行动。他只声称“想要绝对清洁的水和绝对清洁的空气”，并强调在他的任期内“环境指标达到了前所未有的更佳状态，各种能源形式都得到有效利用。”。

据9月5日美国政治新闻网站Politico报道，特朗普承诺，如果他在11月当选，将收回《通胀削减法案》未使用的资金，并终止绿色新政(Green New Deal)。