直新闻：吴先生，当地时间周六，台湾民众党主席柯文哲被台北检察机构以 " 嫌疑重大 " 为由羁押，一时间舆论哗然。如何看待 " 案件缠身 " 的柯文哲以及留在他身后的台湾民众党呢？
特约评论员 吴蔚：我首先必须指出的是，相关案件正在调查取证阶段，在柯文哲被台湾有关检调单位正式起诉，直至判决之前，柯文哲都只是 " 嫌疑人 "。事实上，这几天沸沸扬扬的台湾岛内舆论场无论什么立场，政论节目都在显要位置打上了 " 未经判决，疑罪从无 " 的免责标签。
柯文哲，确实摊上事儿了。在今年 "1 · 13" 节点当晚，我曾撰文表示：三党不过半，台湾一定乱。您瞧，这不就乱了吗？我一度建议，台湾民众党一定要抓紧未来一段时间，逐渐实现政党的 " 去柯文哲化 "，栽培更多的政治明星，努力摘掉所谓 " 柯文哲一人政党 " 的标签。" 成也柯文哲，败也柯文哲 "，这恐怕是民众党更大的命门。
据了解，台北市检察机构设立了专案组，将多条针对柯文哲以及民众党的案件合署办案。这意味着，柯文哲以及他的律师需要面对的，绝不仅仅是 " 京华城案 " 而已。这恐怕是横跨他在台北市长任内直至今年台湾地区两项选举之后的系列案件侦查。
如果说在所谓 " 政治献金假账案 " 中，柯文哲还能以 " 被手下蒙蔽 " 为由开脱，那么 " 京华城案 " 就显得对他更加不利了。眼下，这个案件有两个关键要素有待厘清。之一，柯文哲曾经的副手，时任台北市副市长彭振声的供词是否将主要决策责任归咎于柯文哲。第二，台湾各县市是否有过类似 " 京华城 " 容积率如此翻倍的案例。比如说在高雄市长陈其迈任内推动的高雄一饭店的容积率奖励甚至高达 1142% 的水平，如果柯文哲因此获罪，那是不是陈其迈也要去高雄检察机构里坐下来交代一下案情？还是说，台湾的司法单位只 " 姓赖 "，而不被台湾民众信赖？
抛开 " 京华城案 " 不论，他对肱骨黄珊珊的失察、对夫人陈佩琪的失管、对母亲何瑞英的放任、对旧部蔡壁如的放逐，足以折射一位政治人物从寂寂无名到声名鹊起，从眼看他起高楼，再到摇摇欲坠的一路迷失。
作为一位 " 很会选举 " 的台湾政治人物，柯文哲一度是语不惊人死不休：" 垃圾不分蓝绿 "、" 猴子不是爬到树上 *** 才红，是爬到树上才被看到 *** 红 "。那么好了，柯文哲现在恐怕已经爬到了树上，" 他的 *** " 也在被所有人检视。这就叫：高处不胜寒。
直新闻：那么另一方面，岛内也有声音认为，柯文哲 " 弊案缠身 " 也是赖清德所代表的 *** 执政方面的 " 政治清算 "。吴先生，你是否赞同这种说法？赖清德出招背后的图谋又是什么呢？
特约评论员 吴蔚：我当然赞同，这就是赖清德代表的 *** 执政当局的政治清算，只是他的手段颇具迷惑性与隐蔽性。
就在今天晚上，赖清德执政百日首次接受绿媒的专访在岛内电视频道播出。围绕近期岛内热议的一系列司法案件，赖清德的说法颇有些 " 高高在上 "，他说：不分政党、不问何人、只要有证据就依法侦办。
请注意，他将 " 不分政党 " 摆在了论述的最前面，说的就是前不久 " 英系大佬 " 郑文灿的贪腐案。赖清德摆出了一副所谓 " 六亲不认 " 的姿态，就算是 *** 的高官，他也照查不误。可这里头的弯弯绕绕就多了，从岛内政治的大局上看，郑文灿确实算是赖清德的 " 党友 "，但从 *** 的派系斗争维度上看，那就是 *** 裸的敌人了。赖清德高举 " 肃贪不分政党 " 的大旗，实际上既敲打了党内政敌，也扳倒了党外对手，实际上是将 " 党同伐异 " 的范畴扩大化了。
从这个意义上看，赖清德不仅是所谓 " 务实 *** 工作者 "，更是台湾政治史上少见的 " 独夫 "。可以合理推测的是，在先后利用司法武器接连针对 *** 、民众党之后，赖清德的下一个目标一定是中国 *** 。目标的选取当然也是有针对性的：谁将在 2026 年台湾地区 " 九合一 " 选举中崭露头角，谁在为 2028 年台湾地区两项选举积蓄能量，谁就有可能成为下一个台湾司法检调单位的 " 眼中钉 "。
也就是说，赖清德上任之后首要关注的事情不是如何兑现竞选承诺，聚精会神地服务好台湾民众。而是处心积虑地扳倒那些有可能在未来 4 到 8 年挑战自己执政地位的潜在对手。我们恐怕正在面对一个 " 论述空洞、不擅执政，却极其心狠手辣 " 的 " *** " 分子。
在这里我有必要补充一份新鲜热辣的民调。今年 8 月上旬，台湾 " 汇流新闻网 " 进行了一份《台湾司法公正时事调查民调》，在这份有效样本为 1077 人、误差率为 2.99% 的民调中，有将近 49.2% 的受访者对台湾的司法公正没有信心，表示有信心的占 39.6%。
请注意，这份民调是在郑文灿落马、柯文哲 " 献金丑闻 " 东窗事发之后做的。即便如此，台湾民众对司法部门的看法依然呈负面趋势，这就很能说明问题了。
作者丨吴蔚，深圳卫视直新闻高级主笔、深圳卫视《直播港澳台》特约评论员
发表评论