10 月 11 日上午，余华英拐卖儿童案在贵州省贵阳市中级人民法院重审开庭审理。经过 7 个多小时的庭审，案件未当庭宣判。
11 日 17 时许，被拐者杨妞花与其他被拐儿童家庭的受害者陆续走出法庭。对于余华英庭审上的态度，他们纷纷表示不满，" 她没有一点悔过认错的态度，我们怎么可能原谅她。"
" 她一滴眼泪没有流，一句道歉没有说。全程耷拉着眼，仿佛要睡着的样子。" 杨妞花透露，此次余华英被指控拐卖的儿童人数为 17 人，面对不利的情况，一概回复 " 不知道、不记得 "，而公诉机关的量刑建议仍是死刑。
她提到了一个细节，庭审中，她与余华英曾有 2 次 15 秒以上的对视。" 她半眯着眼，很不友善，像是觉得当时怎么没有弄死我。"
庭审现场：余华英把责任推给丈夫和情人
回忆起整个庭审，杨妞花记得最清楚的是，余华英面对有利于自己的情节，小到细节都印象深刻，而面对不利于自己的情节，她一概是 " 不知道 "、" 不记得 "。
杨妞花透露，整个过程中，她一滴眼泪没有流，一句道歉没有说，坐在被告席上，低着头，态度冷漠。" 最多往上翻一下眼皮，往前面看看。"
原审一审时，杨妞花曾当庭询问余华英，" 你记不记得我 "，并且让余华英记住，" 你是我送上法庭的 "。杨妞花提到了这样一个细节，庭审中，她与余华英曾有 2 次 15 秒以上的对视。" 她半眯着眼，很不友善，像是觉得当时怎么没有弄死我。"
杨妞花透露，此次重审，余华英被指控拐卖儿童的人数由原审的 11 人升至 17 人。面对新增的 6 名被拐儿童，余华英对拐卖经过及相关证据都没有异议，但是她认为，与丈夫王加文一起拐走的儿童，都是由王加文卖出的，她没有拿到钱。但被拐儿童的证词却明确的是，一个女性，高身高，高颧骨，短发，将他们带走。
"17 个被拐儿童，涉及到 12 个家庭。重审的庭审现场，一共到了 8 个家庭亲自到了，还有一个家庭成员表示不想面对，委托了律师到场，相当于一共到了 9 个家庭。" 杨妞花说，庭审中，余华英否认了曾经殴打过被拐的孩子，否认了曾经实施过虐待行为。公诉机关给出的量刑建议是死刑。而面对杨妞花等人提出的刑事附带民事诉讼赔偿，余华英表示 " 愿意给，但是我没钱 "。
杨妞花的 *** 律师王文广告诉记者，7 个多小时庭审中，合议庭充分保障了控辩双方，以及附带民事诉讼的原告人等各方的各项权利，公诉人对余华英的各起犯罪事实逐一出示了证据。" 余华英对主要事实，还是认的。但对于一些细节，有异议。对于当年的一些细节，但凡是对她不利的，均是‘我不记得了’，但是对她有利的，她记得非常清楚。"
" 她把事情都推给了丈夫王加文和她已经去世的情人龚显良身上。" 王文广透露，余华英的求生欲望很强，但实际上她的态度，对于被拐家庭来说，却造成了再次的伤害。" 休庭期间，如果没有出现新的证据，案件可能会因案情重大，提交审判委员会择期进行宣判。如果出现了新的事实和证据，可能还会有二次开庭。"
法庭外：被拐 21 年女儿或被找到
10 月 10 日晚，在余华英拐卖儿童案重审开庭前，杨妞花的姐姐桑英曾在社交平台写下这样一段话：" 每次来开庭，都有很多寻亲的叔叔阿姨们陪着我们姐妹俩，他们来自不同的地方。看着叔叔阿姨们，真的是特别的心疼，也很心酸。他们就好像当年我的爸爸妈妈一样，为了找孩子跑了很多地方，甚至他们都是走哪睡哪，连吃饭都是在路边上吃。小时候一直不能理解，世界上为什么要有人贩子呢 ? 可就真的是有。希望所有的人贩子都能得到该有的惩罚，也特别希望叔叔阿姨们能早日与他们的孩子团聚 "
10 月 11 日，贵阳市中级人民法院的门口，早早聚集起寻亲家长。他们共同簇拥着杨妞花等人走进法院，齐声高喊着 " 妞妞加油 "，为杨妞花，也为一路克服艰难的自己，鼓劲。
法院内，杨妞花等人与人贩子唇枪舌战，法院外，这些寻亲家长高举着各自孩子的寻人启事，期望在一闪而过的镜头里留下痕迹。有家长哭喊着，" 希望你也能够勇敢站出来，我的宝贝 "。也有一位母亲，用粗粝的手指胡乱擦着眼泪，" 爸爸已经倒在寻亲路上。妈妈一边打工一边找你，我只是想在有生之年见见你，知道你过得好不好。妈妈已经 60 多岁了，快要找不动了 "
11 日 14 时许，法院门口传来一阵嚎啕大哭。一名母亲举着女儿的寻人启事，经过 20 多年的寻找，她的女儿周君可能找到了。接下来将等待最终的核实。
奇迹出现在一位寻亲家长的直播间。一位恰好在看直播的女孩表示，她的情况和寻人启事上的信息很像。她记得自己叫周君，记得自己穿着寻人启事上的裙子。遗憾的是，被人贩子烧掉了。
周君的寻人启事上写着，周君出生于 1997 年 1 月 5 日，失踪时间是 2003 年 12 月 12 日。失踪地点是贵州省贵阳市北郊小学门口。
周君的妈妈李艳，在与女孩简单通话后，一度手脚颤抖，不住地重复着 " 她被打了，她说她被人贩子打了 "
21 年的寻女之路，李艳走得艰难。他们报了警、采了血，在寻亲网站发帖求助，然而女儿的杳无音信。
" 女儿当时读二年级。那天中午我们没有去接她，下午外婆打来 *** ，说孩子不见了。我们赶去询问，得知女儿中午放学时被一个女子带走了。" 李艳记得，女儿圆圆的脸蛋，扎着寻人启事上类似的发型。李艳与女孩进行了简单的通话，女孩记得自己在贵州被拐记得自己在北郊小学读书，读二年级。" 我想过的，女儿会不会有一天看到我的寻人启事，所以每次这种庭审现场，我都会来试试看。"
" 女孩现在生活在湖北。但是其他细节她记不清了。她说她被人贩子带走后，被打得很严重，伤到了头。我很心痛又很担心。" 李艳已经加上了女孩的微信，她说需要等待女孩想想更多细节，再决定下一步怎么做。
很长一段时间，李艳浑浑噩噩地靠在墙上，好像在想些什么。至于是否要赶去湖北，她表示需要想一想。
庭审 7 小时，未当庭宣判
2023 年 7 月 14 日，余华英拐卖儿童案在贵阳市中级人民法院开庭审理。法院经审理查明，被告人余华英于 1993 年至 1996 年期间，伙同龚显良（已故），为牟取非法利益，在贵州省、重庆市等地流窜，物色合适的孩童进行拐卖，得手后二人将被拐儿童带至河北省邯郸市，通过王某付（另处）、杨某兰（另处）介绍，寻找收买人进行买卖，以此获利，其间共拐卖儿童 11 名。
余华英曾在法庭上供述，与龚显良同居期间，余华英生下一个男孩。通过河北邯郸的中间人，他们以 5000 元把自己儿子卖了，也开启了拐卖儿童非法敛财的之旅。
2023 年 9 月 18 日，该案在贵州省贵阳市中级人民法院一审宣判，余华英被判死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
余华英认为一审判决太重，当庭表示要上诉。
案件二审开庭后，贵州省高级人民法院对余华英拐卖儿童案作出二审裁定，发回重审。法院认为，原判遗漏原审被告人余华英其他拐卖儿童的犯罪事实，部分事实不清楚，为查清上诉人余华英全部犯罪事实，应予重审。
2024 年 10 月 11 日上午 10 点，余华英涉嫌拐卖儿童案在贵州省贵阳市中级人民法院重审一审开庭，经过 7 个多小时的庭审后休庭，案件未当庭宣判。
潇湘晨报记者周凌如 于茜雯
发表评论
2024-10-24 09:09:07回复
2024-10-24 09:12:21回复
2024-10-24 09:15:24回复