马斯克对特朗普的支持有些 " 疯狂 "：持续在社交媒体上为特朗普造势，有时甚至传播一些不实信息，已为特朗普竞选活动捐献了 7500 万美元（这些钱并不是直接捐给特朗普竞选委员会，而是捐给支持特朗普的政治行动委员会），最近还在几个 " 摇摆州 " 每天随机抽奖送 100 万美元给一名保守派选民，引得一批人喊着要调查其合法性。
马斯克对特朗普的支持非常引人关注，不仅因为一个富豪如此深度介入政治比较罕见，而且因为他不是一般传统意义上的富豪，他硅谷科技公司的代表人物。
与此相关的是，马斯克之外，硅谷还有一些富豪，比如风险投资大亨安德森和霍洛维茨也支持特朗普。
而硅谷作为高科技之谷，一贯是民主党大本营，过去几十年，不论是这里的公司员工，还是公司的高层，大部分都支持民主党候选人。
因此，对于马斯克对特朗普的狂热支持以及一些硅谷富豪的转变，有人在问：硅谷是不是风向有变？富豪纷纷支持特朗普？
不过从目前情况看，硅谷虽然有些富豪转向支持特朗普，但其实并没有到风向转变的程度，硅谷整体上说还是民主党的地盘，员工压倒性地支持民主党候选人，高管、富豪中支持哈里斯的也占多数。
美国有媒体分析，支持特朗普的硅谷富豪大致分为两类。
之一类，是本来就支持特朗普的人，比如著名的投资大亨彼得 · 蒂尔。只不过特朗普投入政坛时，名声不太好，争议比较多，这些富豪没有公开、高调地支持他，只是 " 暗中支持 "。
如今，特朗普在政坛地位已经巩固，支持特朗普不再是 " 不好说出口 " 的事，所以一些富豪便 " 亮出立场 "。
第二类，的确有少数富豪是在这次选举中才开始支持特朗普的。
不过，这些富豪之所以支持特朗普，可能并不是因为他们喜欢特朗普，而是因为他们不喜欢，甚至害怕拜登和哈里斯。
因为拜登和哈里斯作为左派的人物，对资本、 *** 科技这些似乎有天生的反感情绪。在他们看来，无论是从社会公平、贫富差距、还是从 *** 对青少年生活影响这些角度考虑，都要对一些大公司进行限制。
这些理念在拜登任命 *** 官员的时候也有体现。
比如拜登任命的贸易委员会主席、35 岁的莉娜 · 汗，就是一个擅长反竞争法的法学教授。她担任贸易委员会主席的三年多来，美国贸易委员会和司法部就分别起诉了苹果、谷歌、元公司（Meta）、微软和亚马逊，想把这些公司拆分。
虽然很多起诉失败，但拜登 *** 令硅谷一些科技公司和 *** 公司比较担心，也担心哈里斯会继续拜登的这种政策。因此有些硅谷富豪就转而支持特朗普。
当然，除了硅谷之外，美国还有很多富豪。那么，是支持哈里斯的富豪多，还是支持特朗普的富豪多？
根据美国媒体报道，顶级亿万富豪中，支持特朗普的略多于支持哈里斯的，但如果再往下一些，两人在 " 富豪团队 " 的比拼上，其实不相上下。
目前，支持哈里斯的著名富豪有索罗斯、黑石集团总裁格雷、艾威资本集团的拉斯里、奈飞的黑斯廷斯、著名的企业家库班、美琳达 · 盖茨等，当然还有著名的歌星泰勒 · 斯威夫特（霉霉），她虽然在娱乐界，但不仅是亿万富豪，而且对年轻人有非同寻常的影响力。
支持特朗普的富豪中，除马斯克外，还有潘兴广场资本的阿克曼、红杉资本的前合伙人莱昂内、房地产大佬帕尔默、赌场大亨阿德尔森、大陆能源公司的哈姆等。
当然，需要注意的是，很多富豪不是只支持一个人，而是两面下注，既支持哈里斯和其他民主党候选人，也支持特朗普和共和党候选人。
另外，富豪的支持固然重要，但未必能让候选人在筹款能力上胜过对手。
虽然顶级富豪支持特朗普的人略多，但哈里斯的筹款能力却远远超过特朗普。
最新公布的数据显示，第三季度哈里斯及其竞选团队筹集到 8.7 亿美元竞选资金，而特朗普及其团队是 3.66 亿美元——哈里斯筹到的钱是特朗普的两倍多。
只不过，哈里斯的筹款能力还没有完全转化为选情成果。目前的民调显示，哈里斯和特朗普的支持率相差无几，选情依然胶着。
文丨羊城晚报国际评论员 钱克锦
发表评论