《雄狮少年 2》又惹出了争议，而且争议的方向还是主人公阿娟非浓眉大眼，遭指控迎合了西方人的对华歧视。
老胡不支持用政治放大镜过度审视我们的文艺作品，它会在我们的社会上扩散紧张，压缩文艺工作者的创作空间。虽然存在这样的声音，它们聚合起来是当前舆论场的一种现实，但我们的社会大方向上要在多元舆论场中维护创作应有的空间，促进文艺的持续繁荣。
《雄狮少年》三年前就受到争议，但是该系列作品第二集在当下顺利上映，这本身就富含意义，展现了我们社会面对争议时的一种宽度，我愿意将这种宽度看成集体定力。
所有人都有批评的权利，也都可以面对批评选择自己的态度，但是我们社会的总选择应当是推动社会主义核心价值体系下表达方式的多元和百花齐放，这是该体系重要的题中之义之一。
我们的社会在对 " 政治不正确 " 的集体认定上需要非常谨慎，不能轻易给某种表达方式扣政治帽子。我们的社会需要在维护核心价值体系的同时，不断促进文艺生活的丰满、繁荣。我们的这个综合取向需要坚定不移。
仅仅因为《雄狮少年 2》的主人公不够浓眉大眼，一些人就认定它是 " 负能量 "，指控其迎合西方对东亚人 " 眯眯眼 " 的种族歧视。这种声音当然有发出和表达权，但它们的主张者也需尊重更多人反对上纲上线的态度。其实，该片继续在电影院里放映，到底什么是正，什么是歪，社会主流已经做了回答。
发表评论