吴蔚：韩国披露朝鲜派兵俄罗斯，时机耐人寻味

6 月 19 日，普京抵达平壤，对朝鲜进行为期两天的国事访问。双方签署了《全面战略伙伴关系条约》。

直新闻：针对韩国方面主动披露称，朝鲜正向俄罗斯境内派遣军事力量，极有可能参与俄乌冲突一事，美国国防部长奥斯汀表示暂时无法证实有关消息的真实性，但他也认为，如果此事属实将会令人担忧。您对此作何分析？

特约评论员 吴蔚：舆论场上纷纷扰扰众口不一，朝鲜到底是不是出兵援俄了？需要指出的是，消息源头来自韩国情报机构，这是个向来语不惊人死不休的主，我对这个信源从来都是 " 部分采信、部分存疑 " 的态度。考虑到当下的朝韩剑拔弩张的关系，韩国方面在这个时机对外披露情报信息就更耐人寻味了。

乌克兰总统泽连斯基在公开场合的说法则更是 " 有鼻子有眼 "。上周四在布鲁塞尔举行的一场会议中，泽连斯基公开宣称 " 朝鲜将派遣约 1 万名士兵来到前线与我们作战 "。北约秘书长吕特则立即往回找补：没有证据显示朝鲜士兵参与了俄乌战争。美国防长奥斯汀的表态也基本持平，倾向于目前无法证实有关情报的真实性。

那么好了，怎样的证据能够证实朝鲜确实出兵援俄了呢？以军事逻辑而言，士兵被击毙搜身、被俘虏审问，或是技术侦察手段捕捉到显著的军事调动情报，才能相对靠谱地给出确定性结论。不能说看见身穿俄军制服、东方黄种人面孔的士兵就说这是 " 朝鲜士兵 "，要知道俄罗斯也是一个多民族国家，布里亚特蒙古、图瓦、鄂温克族裔俄军士兵在俄乌前线作战的比比皆是。俄罗斯前防长绍伊古是图瓦人，你总不能因为他是一副东方人面孔就称他是所谓 " 朝鲜人 " 吧？所以目前流传在社交媒体上的那些所谓 " 朝鲜士兵已经参战 " 的消息一律都是 " 认知作战 "。

那么问题来了，所谓 " 朝鲜出兵援俄 " 一事是否存在可行性与可操作性呢？若从法理基础上看，俄罗斯与朝鲜确实存在 " 合兵一处，并肩作战 " 的可操作性。今年 6 月，俄罗斯总统普京访问朝鲜，双方领导人在平壤共同签署《全面战略伙伴关系条约》。该协议还包含了《俄朝共同防御条约》，条约第四条明确约定：当缔约方面临 " 被入侵 " 或 " 正式宣战 " 时，缔约方将 " 立即提供军事援助 "。

耐人寻味的是，今年 8 月 6 日乌军发起了 " 库尔斯克战役 " 一举攻入俄罗斯境内，当时我提出担忧，乌军此举是否会引发一系列 " 军事互助协议 " 的触发？但我彼时的考虑仅仅局限于集安组织内部，并未将《俄朝共同防御条约》考虑在内。现在看来，相比白俄罗斯以及中亚某些国家，朝鲜反倒是最有可能进行军事响应的俄罗斯盟友。俄朝两国目前所处的国际形势高度趋同，都被全面制裁、都面临美西方直接军事围堵，两国的军事互助也是半公开化的。比如说朝鲜过去十年来发展迅猛的各类火箭技术；再比如在俄乌前线，俄军部队已经开始使用朝鲜制造的 152 毫米榴弹炮以及部分反坦克导弹。

从这个意义上看，俄罗斯与朝鲜确实走得更近，彼此的国运也捆绑得更加紧密。美国防长奥斯汀的担忧并非完全没有道理，如果朝鲜在俄乌冲突中扮演更加公开直接的角色，这场局部冲突确实有全面升级的危险。它也再次证明：以美国为首的北约妄图将战场局限在乌克兰，以一场 " 可控火灾 " 消耗俄罗斯的算计完全是一厢情愿的想象。战争一旦打响，局势的发展往往不以人的意志为转移。

乌克兰总统泽连斯基（10 月 16 日）在乌克兰议会表示，朝鲜实际上是俄罗斯对乌克兰战争的参与者。

直新闻：乌克兰总统泽连斯基近期提出了所谓 " 胜利计划 "，那么俄罗斯与朝鲜的进一步军事互动是否带有 " 针尖对麦芒 " 的意味？倘若相关情报准确，您认为朝鲜军队在俄罗斯境内将以什么方式存在，又会不会直接参与俄乌冲突的一线作战？

特约评论员 吴蔚：泽连斯基在乌克兰议会提出的所谓 " 胜利计划 " 在我看来更像是某种 " 把大象关进冰箱里，总共分几步 " 的 " 废话文学 " ——打开冰箱、把大象装进去、关上冰箱。如果 " 胜利计划 " 真的能够实施，那乌克兰就 " 胜利 " 了。可问题就在于，这个 " 胜利计划 " 的五步走策略每一步都需要美西方的点头同意，与其说是 " 乌克兰的计划 "，不如说是 " ‘乌克兰希望美西方采取这个计划’的计划 "。

泽连斯基的 " 胜利计划 " 之一条，上来就说 " 西方盟友应该立即邀请乌克兰加入北约 "，可问题就在于，如果乌克兰此刻能够立即加入北约，那为何不在战争尚未打响的 2018 年底 2019 年初加入北约呢？俄乌冲突爆发的直接导火索，不就是俄罗斯反对北约东扩、将乌克兰改造为一个 " 反俄堡垒 " 吗？都知道把大象装进冰箱里拢共分三步，可问题就在于，你上哪去找一个那么大的 " 北约冰箱 "，容纳一个战火纷飞的 " 乌克兰大象 "？所以，泽连斯基的 " 胜利计划 " 在美西方国家看来是一个缺乏可操作性的 " 愿望清单 "。

但另一方面，俄罗斯与朝鲜的军事互动却是具备可操作性的。说一个最直接的方案，假设俄罗斯与朝鲜决定援引《俄朝共同防御条约》，那么朝鲜人民军将有可能直接部署在俄乌漫长的边境线上，比如说眼下激战正酣的库尔斯克州正面。从法理上看，朝鲜军队并没有越境攻入乌克兰的 *** 领土，守卫的是俄罗斯的 *** 领土。那么，俄罗斯就可以采取朝鲜军队扮演机动兵力，辅之以俄军特种部队、国民警卫队、空天军的方式在俄乌边境机动设防，逐渐蚕食击退库尔斯克境内的来犯之敌。俄军的主力部队则可以回到战场的正面，重新加强进攻矛头，加快正面进攻的进程。如果一旦形成这样的局面，乌军的压力将会骤然增加，防线总动摇不是没有可能发生。

目前只有 " 只鳞片爪 " 的开源信息所谓 " 证明 " 朝鲜人民军在俄罗斯远东方向的几个军营进行训练。俄罗斯与朝鲜官方层面都没有对外证实相关信息的真实性。我个人倾向于判断，即便朝鲜人民军确实进入了俄罗斯境内，那也只是在远离俄乌战场的远东进行一些适应性训练。比如说，俄乌冲突的战争形态与以往的传统战争有着显著的差异，是复杂电磁环境下、信息化无人化为主导、信火一体火力打击逻辑下、" 小群多路 " 使用兵力的复合型战争。朝鲜人民军需要学习的战场知识显然还有很多，绝不是一哄而上就能解决问题的。

换个角度去看，倘若朝鲜人民军没有部署在俄乌前线，仅仅是抱着学习战争、领悟战法的角度在俄罗斯境内进行高强度军事训练呢？当这些朝鲜军队学成归来，化为 " 种子部队 " 回到朝鲜境内开展 " 传帮带 "，那很显然，美国与韩国方面的 " 血压 " 就不可避免要升高了。在朝鲜半岛发生另一场俄乌冲突烈度的局部战争，大韩民国与驻韩美军，你们吃得消吗？