为两元钱的茶位费打官司值吗？真的有这样的官司吗？6 月 23 日，红星新闻记者获悉，在雅安市名山区，就有这样一起 " 两元钱的官司 "。
4 月的一天，老潘约上朋友一行六人到某茶楼喝茶，该茶楼价目单上载明茶位费两元一位。品茶之后，老潘等人愉快地离去。直到 6 月，老潘偶然发现茶楼当时收取了七人的茶位费。之后，老潘与茶楼交涉无果，向法院提起诉讼，要求该茶楼退还多收的茶位费。
雅安市名山法院执行局书记员曹艺记得，拿过卷宗材料，看着个位数的案件标的，她明白这件看似并不复杂的案件是一次新挑战。当事人能来打两元钱的官司，说明群众的 *** 意识在增强，两元钱不仅是案件的标的，更是当事人的情绪价值。
" 我不仅想要把这个案子办结，更想要把这个案子办好，让双方当事人案结气消，避免产生更大的纠纷。" 曹艺说，在案件的审理中，通过询问双方当事人、查看茶楼监控，确认了当天老潘一行只有六位消费，而茶楼确实收取了七位的茶位费。
到底是什么原因导致了这两元钱的官司？原来纠纷的产生是老潘认为是茶楼故意多收了一位的茶位费。而茶楼则认为老潘当天结账时并没有提出异议，而是隔了几个月后突然找上门说店大欺客，作为一家高档茶楼脸面有些挂不住。
找准各方的心结后，曹艺等人当场对茶楼经营者提出了批评，既然认为是 " 冤枉 "，在老潘提出费用疑问时，就应当积极面对，认真核实，不管不顾反而影响自己的信誉。对于老潘，则在肯定其 *** 意识的同时，对其武断下结论给茶楼造成困扰的行为也给予了批评。
最终，茶楼退还了老潘两元钱的茶位费，并对多收行为进行了道歉，老潘也为自己对茶楼造成的困扰进行了道歉。
法官表示，" 随着老百姓 *** 意识的增强，南京大妈的一元钱侵权案，一元钱共享单车调度费案，一元钱的阳光权纠纷案都在彰显着敢于拿起法律来捍卫自己权利的勇气，有了这些爱较真的勇气，维护自己权利以及尊重他人权利的意识才会被逐渐唤醒，法律的权威才能得以实现。 "
红星新闻记者 蒋麟
编辑 张莉 责编 冯玲玲
发表评论