前段时间，微信推出了一个重磅功能——
朋友圈可以发 Live Photo。
尽管还不支持安卓，也尽管 Live Photo 出了快 10 年，但毕竟人是微信嘛，消息一出就冲上了微博热搜之一。
那两天，Live Photo 相关话题可以说层出不穷：
有人等不及上手，重装了微信，结果聊天记录找不回来了。 有人不知道 Live Photo 发出去带声音，闹出了一堆尴尬；很多安卓用户也在催微信，啥时候安卓也能整上 Live 图。
如果你是 iPhone 用户，这种被 Live 图包围的感觉会更明显——
国庆期间的朋友圈， 从风景到美食，从 *** 再到随手拍，大家都跟说好似的全整上 Live Photo 了。
虽然这一头大家对 Live Photo 的热情高涨，一整个文艺复兴，仿佛回到 2015 。
但另一头，已有人开始厌烦朋友圈 Live Photo 了。
前两天，有朋友转发了个小红书帖子：
《 微信出了 Live 后，我点开照片的欲望消失了 》
这位网友说了两个理由，一个是 LIVE 图左下角会显示一个白色圈，影响整体美观度。
另一个是镜头很晃。
其实这个帖子能火，主要是它确实有很大争论，有人说同感，但也有人反对。
世超观察了下评论区，大概明白为啥有网友不喜欢 Live Photo 了。
因为 Live Photo ，它类似于视频，会记录几秒的画面和声音。
一个介质存储的内容变多，就会朝两个方向发展，要么更好，要么更糟。
不喜欢看 Live 的人，就是被 “ 更糟 ” 给影响了。
像朋友圈那些风景照 LIVE 图，点进之前，封面都还挺好的。
但点进去之后的样子， be like ：
不光整个镜头在晃动，而且画面外有嘈杂的人声、喇叭声，观赏体验会大打折扣。
一吵，二晃眼，次数一旦多了，人下意识就会有点抵触心理。
有位网友原本期待 Live 图很久，结果现在大家都发 Live 图之后，她反而因为图片不精致了，模糊了，失去了点开的欲望。
当然了，咱们发朋友圈并不是为了要满足别人的情绪，很多人还就喜欢发 Live ，喜欢看 Live 。
这就是要说到， Live Photo “ 更好 ” 的点，在于能抓住那一鲜活的瞬间。
有人评论区发了一张烟花爆炸的 Live ，获得了 2 万点赞。
有人拍的风景照，波光粼粼，夕阳西下。
Live 图这些动态的，更鲜活的展现，是照片做不到的。
你可能会问，那咋不拍视频。
因为视频适合 “ 记录一段时间 ” ，而 Live 更擅长 “ 捕捉一瞬间 ” 。
之前杭州下暴雨，世超就想抓拍到闪电来的一瞬间，结果拍了一段长达 2 分钟的视频。视频占体积不说，拍完了我还要再截取那个瞬间，发给别人。
但 Live 图可以记录快门前后 1.5 秒，看到闪电来了，我再不慌不忙按快门就行。
相比一段视频， Live Photos 占用存储空间会更少，你也能挑选最合适的一帧作为封面。
除了能还原生活的瞬间，大家喜欢 Live 图还有个最主要原因——
就是为了表达 “ 原图直出 ” 。
在当下充满粉饰、滤镜、攀比的朋友圈，越来越多人对朋友圈有了包袱，发出来照片必须是有绝佳的构图，大师一样的调色，否则都拿不出手。
但更多时候，大家都在卷自己。
Live 图登录朋友圈后，这种标准被重洗了，发 Live 图成了唯一一个能够真实表达的形式。
强调没滤镜，没美颜，玩的就是真实。
有同事国庆去了新疆，看了雪山，传了 9 张 Live 图。
这些带有 Live Photo 标志的图片，就已经在表达： 这些是最真实，没调过色的照片。
即便你拍了一张歪歪扭扭的图，大家也不会觉得有啥。毕竟你懂得，它可是 Live 。。。
但可能很多人并不知道， 其实 Live Photo 也可以 P。
市面上随便找个第三方美颜相机，找到对应的功能，就能和 P 图一样点点点就完事了。
小红书上相关教程也随处可见。
换句话说：你们以前在网上刷到 那些 Live Photo 怼脸 *** 的帅哥美女，可能也经过了大眼祛痘美白等一系列美颜特效的。。。
因为苹果 Live Photo 并不是一个神秘的格式，说白了它就是一张封面 + 一段视频。
比如我随手拍的一张火锅大 *** Live Photo ，你把它导入到 Mac 上，就会发现这其实是两个文件。
一张 JPEG 格式的封面，一段 MOV 格式的视频。
照片能修，视频也能美颜，那自然 Live 图就可以 P 了吧。
所以当大家为了追求一种“ 真实的表达 ”，不加修饰地在朋友圈发 Live Photo 时。。。
这张 Live 图，其实在每个人心里，都有着不一样的答案。。。
撰文：刺猬
编辑：莽山烙铁头 & 米罗
美编：焕妍
图片、资料来源：
小红书
发表评论