ZAKER 财经消息,12 月 5 日,知名投资人、金沙江创投主管合伙人朱啸虎两条朋友圈引发大量关注,矛头直指前金沙江创投主管合伙人张予彤。
在当天早些时候,朱啸虎通过朋友圈对 " 月之暗面创始人杨植麟和联合创始人兼 CTO 张宇韬近期被循环智能时期投资人提起的仲裁事件 " 进行了回应。
12 月 5 日,朱啸虎在朋友圈发文称,月之暗面本来就是循环智能内部已经开发 2 年的项目,分拆到今天依然没有得到循环智能股东决议的签字,根本不只是豁免的问题,董事决议一直拖到分拆大半年后今年 1 月才签字,但因为董事张予桐(注:彤)隐瞒自己重大的利益冲突也可以被认为无效。
朱啸虎指出,张予桐(彤)向基金合伙人、其他循环智能投资人 / 股东故意隐瞒并欺骗自己在新拆分的公司有巨大的免费股份(900 万股,相当于初始股份的 14%,远超孵化月之暗面 2 年的母公司循环智能拿到的 9.5%)的事实,这违反了基金合伙人对 LP 的受托责任,也违反了公司董事对股东的受托责任,因而被金沙江解雇。" 这个案例确实值得成为中国创业风险投资史上的经典案例:如何合法合规的分拆公司;fiduciary duty 受托责任是投资人不可触碰的高压线,无论是 GP 对 LP 的受托责任还是董事对股东的受托责任。"
在当天下午的第二条朋友圈中,朱啸虎再次发文:" 愿意豁免 kimi,张宇韬以及月之暗面公司,支持年轻人追求 AGI 梦想,在张宇韬 *** 加入月之暗面的补偿上没有分歧。" 与此同时,朱啸虎再次表达了对张予彤严重违背受托责任的不满:" 我们完全不理解 Kimi 为什么一定要绑定张予彤,一个有严重利益冲突,并且违背受托责任,还一直不承认加入月之暗面的人?!"
昔日同事成 " 手撕 " 对象,朱和张的纷争,始于 2016 年创立的循环智能,它是 Kimi 母公司月之暗面的创始人,杨植麟的上一个创业项目。
ZAKER 财经根据公开消息,梳理了这起事件的时间线。
2016 年,杨植麟携手陈麒聪、张宇韬成立了循环智能,这是一家面向 B 端市场提供会话智能解决方案的公司,当时陈麒聪任 CEO,张宇韬担任 CTO,而杨植麟则负责 AI 和产品开发。
2021 年,循环智能完成 C 轮融资,估值达到了 2 亿美元,此前已得到了博裕资本、红杉中国、真格基金、金沙江创投等顶级投资机构的青睐。
彼时,金沙江创投的主管合伙人朱啸虎、张予彤便参与了循环智能的投资。
2023 年,杨植麟创立了新的公司月之暗面。
2024 年,朱啸虎曾公开表示不会投资当前国内的大模型公司。据《野马财经》,他在一次采访中直言:" 杨植麟在科研上很有实力,公司在国内大模型上是领先的。但商业化方面还需证明价值,如果能超越开源,团队的价值才能真正体现。"
2024 年 2 月,张予彤牵头促成了月之暗面与阿里巴巴之间一笔超过 10 亿美元的融资,这让月之暗面的估值暴涨。同时也引发外界猜测其与月之暗面存在利益交易,张予彤则称出于校友情谊才帮忙。(张予彤与杨植麟同为清华校友)
2024 年 4 月,张予彤离开金沙江,有媒体报道其加入了月之暗面,但彼时两者都否认了。
2024 年 11 月,月之暗面创始人杨植麟、联合创始人兼 CTO 张宇韬,被循环智能时期投资人在香港提起仲裁,相关电子仲裁申请书已递交 HKIAC(香港国际仲裁中心)。朱啸虎正是这场仲裁的牵头者。
据《每日经济新闻》援引知情人士说法,仲裁申请可能缘于:在尚未拿到来自循环智能的几个投资方(金沙江创投、万物资本、靖亚资本、华山资本和博裕资本)的同意豁免书之前,杨植麟和张宇韬等人就已启动融资并创立月之暗面。也有猜测称,很可能是来自几家循环智能的投资方,对循环智能后来在月之暗面所占的股比不满所致。
12 月 5 日,朱啸虎选择了正面 " 开撕 ",质疑张予彤并非 " 简单帮忙 ",在接受《虎嗅》采访时称 " 感觉受到了欺骗 "。
发表评论